Войбокала (деревня "Войбокало" в ЛО)
четверг, 22 сентября 2011 г.
среда, 21 сентября 2011 г.
Хочется поумничать..
Сначала про Охлобыстина.
5 сентября объявил о желании баллотироваться в президенты
10 сентября выступил со своей "Доктриной 77" в Лужниках
18 сентября отказался, но осадок остался))
Не хочу анализировать ни его программу, ни возможные последствия (если бы они были). Достаточно вспомнить, что однажды группа энтузиастов при хорошем финансировании устроила в стране жопу с лозунгами "Землю крестьянам", "Заводы рабочим".
Но мне показался очень знаковым сам феномен Охлобыстина, как гротескного героя нашего времени.
Позволю себе пару утверждений.
Развитие средств связи и Интернета позволило ускорить многие процессы и это плюс, минус же я вижу в том, что Интернет сегодня требует ускорения от нас самих. Социальные сети, блоги подстёгивают на "великие" дела, ты уже не просто получаешь информацию, но ты уже сам должен быть интересным и желательно актуальным. На первый план выходит причастность к событию, а не влияние на развитие события. В этой связи показательна популярность таких блогеров, как Другой и Носик.
- информационная среда требует ускорения от человека
"Сознательное" население страны начиная с конца 80-х, среди прочего, боролось за "Гласность" и "Плюрализм мнений". Представим, что в поисковике отключили алгоритмы определения релевантности и единственным показателем качества поисковика стало количество найденных результатов по запросу.
- борьба за плюрализм мнений привела к потере экспертного мнения, вывела на первый план яркие персонажи и крепкие выражения
Эти утверждения позволяют мне сделать вывод, что в наше время среда не способствует выращиванию экспертов. Героем нашего времени является человек активный, причастный, но поверхностный. Он может сыграть "С чего начинается Родина", пролететь вторым пилотом на истребителе, побыть священником, байкером - главное получить больше "like" под своим профилем. А под "like" скрываюсь не я, там скрывается Толпа.
По забавному совпадению именно Охлократией называется режим, при котором правит толпа. В отличие от Демократии (в хорошем, первоначальном смысле этого слова), где должны править эксперты.
Сначала про Охлобыстина.
5 сентября объявил о желании баллотироваться в президенты
10 сентября выступил со своей "Доктриной 77" в Лужниках
18 сентября отказался, но осадок остался))
Не хочу анализировать ни его программу, ни возможные последствия (если бы они были). Достаточно вспомнить, что однажды группа энтузиастов при хорошем финансировании устроила в стране жопу с лозунгами "Землю крестьянам", "Заводы рабочим".
Но мне показался очень знаковым сам феномен Охлобыстина, как гротескного героя нашего времени.
Позволю себе пару утверждений.
Развитие средств связи и Интернета позволило ускорить многие процессы и это плюс, минус же я вижу в том, что Интернет сегодня требует ускорения от нас самих. Социальные сети, блоги подстёгивают на "великие" дела, ты уже не просто получаешь информацию, но ты уже сам должен быть интересным и желательно актуальным. На первый план выходит причастность к событию, а не влияние на развитие события. В этой связи показательна популярность таких блогеров, как Другой и Носик.
- информационная среда требует ускорения от человека
"Сознательное" население страны начиная с конца 80-х, среди прочего, боролось за "Гласность" и "Плюрализм мнений". Представим, что в поисковике отключили алгоритмы определения релевантности и единственным показателем качества поисковика стало количество найденных результатов по запросу.
- борьба за плюрализм мнений привела к потере экспертного мнения, вывела на первый план яркие персонажи и крепкие выражения
Эти утверждения позволяют мне сделать вывод, что в наше время среда не способствует выращиванию экспертов. Героем нашего времени является человек активный, причастный, но поверхностный. Он может сыграть "С чего начинается Родина", пролететь вторым пилотом на истребителе, побыть священником, байкером - главное получить больше "like" под своим профилем. А под "like" скрываюсь не я, там скрывается Толпа.
По забавному совпадению именно Охлократией называется режим, при котором правит толпа. В отличие от Демократии (в хорошем, первоначальном смысле этого слова), где должны править эксперты.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)